Cada vez mais empresas apostam nos óculos inteligentes e começam a lançá-los no mercado europeu. Os Meta Ray-Ban são, provavelmente, os mais conhecidos, mas a Rokid também anunciou recentemente a chegada de dois modelos à Europa. A Google não fica atrás e já mostrou a sua própria versão, ainda em fase de testes, a um público restrito.
Continuar a ler após o anúncio.
Smart glasses e privacidade
Se os wearables anteriores serviam sobretudo para ver notificações ou monitorizar a saúde, o foco agora está nas câmaras, nos microfones e, claro, na inteligência artificial. O papel do gadget mudou. Deixou de ser um simples acessório para passar a ser um dispositivo que analisa continuamente o mundo à tua volta. É natural que surjam dúvidas. Sabemos o que estes óculos conseguem fazer, mas o que é que eles registam exatamente? E sobre quem? Será que tudo isto é permitido? É perfeitamente normal que também tu te questiones sobre a privacidade dos smart glasses.
Os modelos atualmente disponíveis na Europa combinam as funções de um smartphone com a inteligência artificial. Basta olhar para os Ray-Ban Smart Glasses: permitem-te tirar fotografias, gravar vídeos, fazer transmissões em direto ou obter respostas através do assistente de voz integrado. A Rokid, por outro lado, aposta forte na realidade aumentada, sobrepondo elementos digitais ao mundo real. Neste caso, as aplicações estão mais viradas para a navegação, o trabalho e o entretenimento.
A Google parece querer juntar o melhor destes dois mundos. Durante uma demonstração a que tivemos acesso, ficou claro que a empresa aposta numa IA capaz de compreender o contexto. Ou seja, o que vês, ouves e dizes é traduzido imediatamente em informação útil. Os Google AI Glasses até conseguem projetar o Google Maps diretamente no teu campo de visão. Todos estes avanços mostram que os smart glasses de hoje vão muito além das primeiras versões da Meta. Como deves imaginar, isto traz novos e complexos desafios de privacidade.
Os óculos da Meta reconhecem rostos
A situação sobe de tom quando os óculos passam a incluir software de reconhecimento facial. Em 2024, um grupo de estudantes conseguiu piratear uns óculos da Meta para analisar rostos em tempo real. O que parecia um cenário distópico é, na verdade, algo que a própria Meta quer agora implementar oficialmente. A ideia é simples: o rosto de alguém é lido na rua e, num instante, torna-se possível encontrar os perfis online dessa pessoa. Isto vale tanto para os teus contactos nas redes sociais como para qualquer pessoa que tenha um perfil público.
Para já, esta funcionalidade não está ativa nos óculos da Meta, mas, segundo o The New York Times, não deve faltar muito. Internamente, a empresa chama-lhe “Name Tag” e o objetivo é replicar exatamente o que os estudantes fizeram. Os óculos reconhecem as pessoas e permitem-te consultar informações sobre elas no momento. Em conjunto com o ecrã dos óculos, esta é uma forma inédita de consumir informação. E, inevitavelmente, o debate sobre a privacidade volta a estar em cima da mesa.
Continuar a ler após o anúncio.
Meta processada e sob pressão
As preocupações com a privacidade deixaram de ser puramente hipotéticas. A Meta está debaixo de fogo e tem os reguladores e os políticos à perna. Na Europa, vários eurodeputados já exigiram respostas sobre a forma como os dados recolhidos por estes óculos são armazenados e processados.
O grande motivo de alarme prende-se com investigações recentes. Estas revelam que as imagens captadas podem estar a ser visualizadas por entidades externas, muitas vezes com o propósito de treinar modelos de inteligência artificial. Para piorar a situação, estes dados são frequentemente processados fora do continente europeu, algo que levanta enormes bandeiras vermelhas à luz das rigorosas leis de proteção de dados da União Europeia.
Nos Estados Unidos, a Meta também não está a ter vida fácil. Descobriu-se que foram captadas imagens em segredo através de óculos inteligentes. E não falamos de fotografias banais: os registos incluíam pessoas nuas, idas à casa de banho, relações sexuais e até dados bancários expostos.
Continuar a ler após o anúncio.
As regras de proteção de dados
Em toda a Europa, incluindo Portugal e os Países Baixos, aplica-se o Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (RGPD). Esta legislação dita que os dados pessoais só podem ser recolhidos e tratados com uma base jurídica clara, como o consentimento explícito. O problema é que, com os óculos inteligentes, esta regra torna-se quase impossível de aplicar. Quem usa o dispositivo pode filmar pessoas na rua sem qualquer autorização prévia. Pior ainda: a maioria dessas pessoas nem sequer se apercebe de que está a ser gravada, especialmente se a luz LED indicadora não for bem visível.
A juntar a isto, a tecnologia de reconhecimento facial que a Meta quer implementar entra na categoria de dados pessoais sensíveis. Este tipo de dados está sujeito a regras ainda mais apertadas. Na Europa, a sua utilização é, na grande maioria dos casos, totalmente proibida ou apenas permitida sob circunstâncias extremamente específicas.
Contudo, entramos aqui numa zona cinzenta. Se decidires usar os teus óculos inteligentes de forma estritamente privada, a fiscalização torna-se uma missão quase impossível. A verdade é que a lei foi desenhada para cenários tradicionais e não para um mundo onde qualquer pessoa que passe por ti pode ter uma câmara escondida na armação dos óculos.
O que dizem os próprios fabricantes?
Como seria de esperar, fabricantes como a Meta fazem questão de sublinhar que levam a privacidade muito a sério. A empresa defende-se com a presença das luzes LED, que avisam quem está à volta de que uma gravação está em curso. Além disso, garantem que os utilizadores têm total controlo sobre as suas definições e os dados que partilham.
Na prática, a história é um pouco diferente. As luzes LED são minúsculas e passam facilmente despercebidas, sobretudo num dia de sol ou no meio da confusão da cidade. Para agravar, já circulam na internet tutoriais para desativar estes avisos luminosos e até pequenos autocolantes desenhados especificamente para tapar o LED. Outro ponto crítico é o facto de grande parte da magia destes óculos acontecer na nuvem. Isto significa que as tuas fotos e áudios não ficam apenas guardados no dispositivo, sendo frequentemente enviados para servidores onde ajudam a treinar os sistemas de inteligência artificial.
No fundo, marcas como a Meta acabam por sacudir a água do capote, atirando a responsabilidade para cima de quem compra os óculos. A página oficial da marca diz claramente que és tu quem decide quando gravar e o que partilhar. É um argumento conveniente, mas ignora o facto de que o impacto não recai apenas sobre ti, mas sim sobre todos os que se cruzam contigo e acabam a ser filmados sem terem pedido.
Os óculos inteligentes são mesmo diferentes dos telemóveis
É importante perceber que uns óculos são fundamentalmente diferentes de um smartphone. Se usas óculos graduados para corrigir a visão, tens de os usar o dia todo. Isto cria o cenário perfeito para aquilo a que os especialistas chamam de vigilância contínua (always-on surveillance). Gravar e analisar o ambiente passa a ser a regra e não a exceção. A privacidade deixa de ser apenas um quebra-cabeças jurídico para se transformar num verdadeiro dilema social.
Pensa na altura em que as câmaras chegaram aos telemóveis. Também houve muita polémica, mas a verdade é que precisas de tirar o telemóvel do bolso e apontá-lo de forma intencional para gravar algo. Com uns óculos, a dinâmica muda por completo. Eles seguem naturalmente o teu olhar, captando tudo e todos à tua volta sem qualquer esforço visível.
Só o tempo dirá
Tudo indica que os smart glasses estão prestes a massificar-se na Europa. Gigantes como a Meta, a Rokid, a Google e a Samsung estão a investir milhões e a tecnologia avança a um ritmo alucinante. A passagem de um simples gadget curioso para uma ferramenta indispensável no dia a dia parece ser apenas uma questão de tempo.
Em simultâneo, o fosso entre o que a tecnologia permite fazer e o que a sociedade está disposta a aceitar não para de crescer. O reconhecimento facial, a análise constante por IA e as gravações quase invisíveis levantam questões muito sérias de controlo e privacidade. As leis atuais até oferecem alguma proteção, mas estão claramente desatualizadas face à realidade tecnológica. As marcas tentam implementar salvaguardas, mas acabam por empurrar a responsabilidade para quem usa os óculos. E é exatamente aí que o sistema falha.
O futuro dos óculos inteligentes não se resume apenas à inovação tecnológica. Depende, acima de tudo, da confiança das pessoas. Sem regras claras e uma transparência total, esta tecnologia arrisca-se a gerar tanta rejeição como entusiasmo. Pessoalmente, confesso que estou curioso com as funcionalidades práticas que me podem facilitar a vida enquanto utilizador diário de óculos. Dito isto, ter reconhecimento facial a correr nas minhas lentes parece-me, para já, um limite que não devia ser ultrapassado.